输入关键词开始搜索
人在时代之中究竟能够做什么?

范西园的 《读一页就上瘾的唐朝史(全4册)》,
第一册《群星闪耀时》
第二册《唐宫的盛宴》
第三册《盛世的天启》
第四册《帝国的挽歌》
它并不是一套教科书式的“唐朝政治制度史”,而是一部非常强烈的人物叙事型通俗唐史。作者自己在跋中其实已经给四册定了调:
第一册像一部热血的英雄战记;
第二册像一出明艳而血腥的古希腊悲剧;
第三册像茨威格《昨日的世界》式的盛世回忆;
第四册则像一部一次次试图复兴、最后仍走向崩塌的帝国挽歌。
所以理解这套书最重要的,不是把它当成“唐代知识点大全”,而是抓住一条主线:
一个帝国如何在英雄群体中诞生,在制度、战争和宫廷斗争中走向极盛,又怎样在安史之乱后一次次试图自救,最终仍在长期结构性问题中走向终结。
如果把四册压缩成一张图,大概是:
1 | 北魏末—西魏、北周 |
所以四册其实形成了一条非常完整的:
孕育 → 建国 → 极盛 → 巨变 → 重建 → 中兴 → 衰败 → 灭亡
的帝国生命周期。
第一册最大的特点,是并没有从李渊起兵开始讲唐朝。
作者一直往前追溯到北魏末年的:
武川镇。
这其实非常重要。
作者想告诉我们:
李唐王朝不是凭空冒出来的。
隋、唐皇室以及北周、隋唐时期大量政治军事精英,都可以追溯到北朝以来的军事贵族集团。
作者从武川军人集团写起:
宇文泰、
独孤氏、
北周政治集团,
以及后来与杨氏、李氏发生关系的各种军事贵族。
这一部分真正要解释的是:
为什么后来建立隋唐两个统一帝国的人,会集中出现在同一个北方军事政治圈层中。
所以,唐朝开国实际上有一个很长的前史。
镜头进入隋文帝杨坚。
作者从他的北周仕途写到:
掌握权力,
建立隋朝,
灭陈,
统一南北。
同时还用了很大篇幅写:
独孤皇后、
太子杨勇、
晋王杨广。
这里已经开始出现全套书的一条重要暗线:
帝国可以打下来,
但是:
谁来继承?
往往是更难解决的问题。
这里并不是简单写:
“杨广荒淫无道,所以隋朝灭亡。”
作者更重视:
杨广的政治理想和现实能力之间的失衡。
重点事件包括:
征高句丽、
大规模军事动员、
王薄起义、
杨玄感叛乱、
雁门之围等。
杨广并不是完全没有雄心和能力。
恰恰相反:
他的目标太大。
他想建立一个强大帝国,
修建庞大的交通和政治工程,
解决高句丽问题,
维持对天下的高度控制。
但国家承受能力跟不上皇帝的雄心。
这也是作者整套书中反复出现的一个主题:
很多历史悲剧,并不是因为一个人毫无理想,而是因为目标、手段和社会承受能力发生了断裂。
隋末一乱,天下群雄并起。
李密、
瓦岗军、
窦建德、
王世充、
各路地方武装,
全部进入历史舞台。
作者最喜欢写的就是这种:
“群星闪耀”的时刻。
因为乱世把原本隐藏在各个角落的人全部推了出来。
有人原本只是地方官,
有人只是将领,
有人甚至只是普通士人。
秩序一旦崩溃,他们突然开始决定天下。
李渊在晋阳起兵。
随后:
进入关中,
占领长安,
建立唐朝。
但作者没有把唐朝建立简单处理成:
李渊打天下。
真正越来越突出的是:
作者用了相当大的篇幅写他的军事成长。
包括:
与刘武周集团作战,
洛阳战争,
围攻王世充,
虎牢关大战窦建德,
平定河北,
以及李靖平定南方等。
这里实际上形成第一册最典型的英雄叙事:
李世民不是一出场就是“唐太宗”。
他是通过一场又一场战争:
失败、
调整、
冒险、
胜利,
一步一步成为真正能够决定天下的人。
尤其洛阳—虎牢一战,在全书中几乎构成李世民军事生涯的巅峰。
王世充在洛阳,
窦建德率大军前来救援。
李世民面临:
撤围,
还是以少数兵力迎战窦建德。
最终选择继续冒险。
战胜窦建德以后,王世充也失去了继续抵抗的基础。
从此李世民真正成为:
“天策上将”。
天下基本平定以后,问题来了:
李世民功劳这么大,到底该不该做皇太子?
太子却已经是:
李建成。
于是:
东宫,
秦王府,
齐王李元吉
开始越来越严重地对立。
第十一章已经充满暴风雨来临前的压抑。
直到最后:
一个人可以击败:
刘武周、
王世充、
窦建德,
平定大半天下。
但是最后他真正最困难的战争,却是在自己家门口。
敌人不是异族,
不是群雄,
而是:
自己的亲兄弟。
所以第一册看似“英雄气”十足,最后却突然变成悲剧。
这也给第二册留下了一个巨大的问题:
李世民通过杀兄逼父获得皇位以后,他能不能摆脱这种继承方式的阴影?
第二册一开篇就提出一个非常有意思的概念:
作者用一个“屠龙勇士最终变成恶龙”的故事来比喻李唐皇室。
李世民通过玄武门政变获得皇位。
但从此以后:
父子之间、兄弟之间的猜疑进入李唐皇室政治。
于是出现一种循环:
1 | 为了皇位 |
这一条线几乎贯穿整个第二册。
玄武门结束以后,故事转入:
贞观时代。
作者重点写:
李世民怎样处理玄武门后的政治残局,
怎样建立新的政治秩序,
怎样使用人才,
以及对突厥的战争。
随后唐朝走向:
“天可汗”时代。
东突厥被击败以后,大唐不再只是传统意义上的中原王朝。
它开始成为一个横跨不同族群和区域的巨大帝国。
随后:
吐谷浑、
铁勒等问题
又进一步展开。
所以第二册的前半部分已经不再只是“中国内部政治史”,而是一部:
欧亚东部帝国史。
这很有历史反讽意味。
李世民自己就是通过继承斗争上台的。
可等到他自己的儿子长大:
太子李承乾,
魏王李泰,
晋王李治,
再次陷入复杂斗争。
最终:
李承乾失败,
李泰出局,
李治成为继承人。
所以:
李世民征服了一个如此巨大的世界,却仍无法创造出一个完全稳定的皇位继承机制。
这也是作者所谓“玄武门诅咒”的核心。
李世民最终也走上父辈曾走过的路:
征高句丽。
这里有一个非常有意思的历史镜像:
隋炀帝因为高句丽战争遭受巨大失败,
唐太宗却仍然继续向东北用兵。
作者重点写:
安市城、
唐军东征、
高句丽战争的复杂性。
这又在提醒:
历史人物知道前人失败,却未必因此放弃同一个目标。
因为他总会觉得:
前人失败,
不代表我也会失败。
李治即位以后,
真正逐步占据政治舞台中心的是:
武则天。
作者从感业寺写起。
再写:
回宫、
废王立武、
与长孙无忌集团斗争,
最后一步步参与朝政。
到第六章,唐帝国继续对外扩张:
百济、
高句丽等战争相继展开。
这形成很鲜明的对比:
宫廷内部权力斗争越来越激烈,帝国外部扩张却同时进入高峰。
高宗晚年以后:
武后掌握越来越多权力。
中宗李显,
睿宗李旦
都无法真正脱离她的控制。
最终:
李唐变成武周。
作者把这一过程写成一种:
“日月当空的革命”。
随之而来的是:
酷吏、
告密、
政治清洗、
神都洛阳、
新的政治集团。
但武则天并不只是一个“宫斗胜利者”。
作者还写:
她怎样使用新人才,
怎样重构政治基础,
怎样应对帝国危机。
所以她依旧是一个复杂人物。
神龙政变以后:
李唐恢复。
但是:
韦后、
安乐公主、
武三思、
太平公主
重新卷入权力斗争。
最后又出现一个极其耀眼的年轻人:
临淄王李隆基发动政变。
随后又与太平公主产生最终决裂。
所以第二册从玄武门开始,到又一次玄武门式政变结束。
这也构成了非常明显的首尾呼应:
帝国越来越强大,但皇室内部解决权力继承的方式却仍然带有鲜血。
作者自己在跋里说:
第三册更像茨威格《昨日的世界》。
为什么?
因为这册最核心的感受就是:
只有失去盛世以后,人们才知道自己曾经生活在盛世里。
作者选择杜甫作为一种情感上的观察者。
开篇写:
杜甫晚年回忆开元时代。
那时候:
长安繁华,
道路通畅,
粮食丰足,
国家强盛。
所有人都觉得:
这一切会永远继续下去。
但历史告诉我们:
不会。
首先解决的是:
太平公主。
之后李隆基真正掌握皇权。
接着开始:
整顿政治,
任用姚崇、宋璟等宰相,
改革官僚体系,
整顿军政。
这就是:
作者还写了一个很重要的问题:
李隆基究竟选择:
武周式政治,
还是重新回到贞观式政治?
最终前期政治表现出很强的:
节制、
用人、
纳谏、
治理倾向。
真正的唐帝国还有广阔边疆。
所以作者同时写:
突厥,
吐蕃,
西域,
边疆外交和战争。
唐朝强盛本身就是一个:
军事—财政—外交体系
共同支撑的结果。
也正因此,盛世的另一面始终存在:
帝国为了维持广阔边疆,需要不断付出巨额资源。
作者把镜头转向:
李林甫。
同时出现:
太子问题,
“三庶人事件”,
杨贵妃进入宫廷。
这一章标题非常有意味:
“庙堂宴安渐鸠毒”。
也就是说:
真正危险的时候,帝国表面依然极其繁荣。
甚至:
歌舞更盛,
物质更丰富,
宫廷更奢华。
但政治结构已经悄悄变化。
这就是“盛世陷阱”:
衰败往往不是从满目疮痍时开始,而可能在最繁华的时候已经埋下。
作者继续写:
石堡城,
哥舒翰,
高仙芝,
边疆扩张。
唐朝军队依然十分强大。
因此才有这一章最后极具反讽意味的:
“天宝十四载,一切无事。”
表面看:
天下太平。
但实际上:
安禄山已经在东北拥有巨大的军事力量。
帝国最严重的危机已经逼近。
安禄山起兵以后:
河北陷落,
潼关战争,
颜杲卿等抵抗,
长安失守,
玄宗逃亡,
马嵬驿之变。
作者把玄宗从:
开元盛世最高处
写到:
马嵬坡逃亡者,
形成巨大落差。
杨贵妃之死在这里不只是爱情悲剧。
它象征的是:
一个盛世世界正式破碎。
张巡等人在睢阳抵抗叛军。
作者将其置于整个战争大局中理解。
睢阳为什么如此重要?
不是单纯为了:
守一座城。
而是因为:
它牵制叛军,保护东南财赋地区,为唐朝争取恢复时间。
所以那些极其惨烈的守城行为,在作者笔下成为:
帝国最黑暗时刻的一根生命线。
郭子仪、
李光弼、
回纥军队等力量参与反攻。
唐军重新夺回长安、洛阳。
最终史朝义败亡。
看上去:
安史之乱结束。
但作者刻意强调:
这是一场:
因为唐朝为了平叛,不得不:
依靠回纥,
依靠各地节度使,
接受部分叛军将领投降后继续统治河北。
结果是:
战争虽然结束,新的政治结构却已经形成。
唐代宗接手的是一个已经完全不同的大唐。
他面对:
吐蕃,
藩镇,
宦官,
功臣将领,
财政困难。
书中很典型的一句话就是:
皇帝太难做了。
例如:
仆固怀恩、
郭子仪、
李光弼
这样帮助帝国平叛的将领,本身又可能成为皇帝最担心的人。
因为:
一个将领能够救国,恰恰证明他手里掌握着足以威胁皇权的力量。
这种矛盾再也没有真正解决。
这是我认为这套书非常值得肯定的一点。
很多通俗唐史讲到安史之乱以后,很快就会总结:
藩镇割据、宦官专权、牛李党争,然后唐亡。
范西园却用了整整一册告诉我们:
安史之乱到唐朝灭亡之间,还有一百四十多年。
而这一百多年并不是简单的“等死”。
恰恰相反:
一代又一代皇帝、宰相、将领,都试图把大唐救回来。
所以第四册才叫:
《帝国的挽歌》。
李适年轻时经历过安史之乱。
他极其怀念开元盛世。
即位以后最想做的事情,就是:
问题是:
河朔藩镇已经实际形成半独立状态。
于是围绕:
田悦等藩镇,
爆发大规模战争。
唐廷最初试图强硬收回权力。
后来却发生:
藩镇联合反扑,
泾原兵变,
德宗逃出长安,
奉天保卫战。
最终皇帝不得不:
向天下认错。
于是一个极有理想的帝王,在现实打击下发生巨大转变。
作者用了很浪漫的标题:
一个出家人拯救了大唐。
核心人物是:
他长期游走在政治和隐居之间。
在德宗时代重新发挥作用。
重点处理:
吐蕃、
回纥、
西北边防、
财政和外交等问题。
这里其实体现唐后期政治一个重要特点:
不能只靠战争解决问题,必须重新进行复杂的战略平衡。
进入唐顺宗时代。
以:
王叔文等人
为核心的改革集团登场。
也就是后来所说的:
永贞革新。
他们试图:
改变政治格局,
调整财政,
限制宦官和旧势力。
但改革很快失败。
参与者:
流亡,
被贬,
遭到清算。
作者把这写成:
一群热血政治青年极短暂的一场政治实验。
这是后唐史最容易被低估的阶段。
唐宪宗继位后开始逐步削藩。
尤其:
淮西战争。
名场面就是:
最终吴元济失败。
一度出现:
藩镇重新向中央服从
的局面。
也就是:
唐朝距离重新恢复中央权威,曾经如此之近。
但作者紧接着写:
“高潮之后的反高潮”。
也就是说:
政治军事胜利并没有彻底改变深层结构。
进入穆宗、敬宗、文宗时代以后:
政治越来越复杂。
作者重点写:
牛李政治集团之争,
宦官权力扩大,
皇权困境。
尤其:
唐文宗试图清除宦官。
结果:
计划泄露,
大量官员被杀。
皇帝反而进一步落入宦官控制。
这是一幅非常悲凉的政治图景:
皇帝名义上拥有天下,却连自己身边的权力结构都无法真正控制。
到了唐武宗和:
李德裕
时代,
唐朝再次出现一次中兴机会。
重点包括:
泽潞之战,
处理藩镇,
太原问题,
重新强化中央权威。
因此唐后期不是:
一条不断下坠的直线。
而更像:
1 | 衰落 |
这可能也是第四册真正让人“意难平”的地方:
每一次看见希望,都以为大唐能回来;但每一次刚刚好转,又会出现新的危机。
安史之乱以后:
河西、陇右大量地区被吐蕃控制。
几十年之后:
张议潮
在沙州起兵。
最终使部分河西地区重新归唐。
作者用了:
“帝国最后的荣耀”
来概括这段历史。
尤其值得注意的是:
此时大唐本身已经衰落,
但在距离长安遥远的西北,仍有人把:
大唐
作为自己的政治认同。
这也是全书一直强调的:
一个帝国真正的力量,不只是军事,而是它能不能成为一代人的共同记忆和认同。
晚唐财政困难,
政治腐败,
社会矛盾加重。
王仙芝、
黄巢等人起兵。
黄巢进行长距离转战,
最终攻入:
长安。
这一章使用的标题来自:
“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”
但作者没有把黄巢简单浪漫化成传奇英雄。
他同时写:
战争、
杀戮、
城市破坏、
社会秩序崩溃。
黄巢最终失败。
但唐朝也已经:
被战争掏空。
这一章的一个小标题特别值得记:
“是明主又如何?”
意思很清楚:
晚唐的问题已经不是:
换一个好皇帝就能解决。
唐昭宗并非完全没有政治能力和恢复中央权威的愿望。
但此时:
藩镇,
宦官,
地方军事集团,
财政结构
已经形成一张巨网。
皇帝能做的事情极其有限。
最终:
朱温逐渐控制朝廷。
李唐皇室失去实权。
唐哀帝只剩下形式上的皇帝身份。
907年:
大唐灭亡。
作者在跋里实际上亲自解释了这一点。
我把它整理成:
| 册 | 历史主题 | 情感基调 |
|---|---|---|
| 《群星闪耀时》 | 帝国诞生 | 英雄、青春、冒险 |
| 《唐宫的盛宴》 | 帝国成长 | 华丽、残酷、宫廷悲剧 |
| 《盛世的天启》 | 极盛到崩塌 | 繁华、幻灭、怀念 |
| 《帝国的挽歌》 | 反复中兴到灭亡 | 坚持、挣扎、意难平 |
因此作者写的并不仅仅是:
618—907年发生了什么。
而是写:
一个帝国从青春、壮年到衰老的生命史。
作者非常相信:
历史人物不能脱离时代。
一个人能成为英雄,
既因为个人能力,
也因为:
时代给了他机会。
李世民如果生在开元盛世,
可能未必成为我们今天认识的李世民。
乱世则让军事能力迅速决定命运。
作者在自序中讲得非常明确。
年轻时他也觉得:
历史上失败的人只是犯蠢。
后来才意识到:
“不是历史人物太傻,而是我太年轻。”
今天的人已经知道:
杨广会失败,
安禄山会造反,
唐德宗削藩会受挫。
但真正身处其中的人:
不知道结局。
这也是整套书最值得记住的历史态度之一。
从:
李世民与李建成,
一直到:
李承乾,
武则天,
中宗,
韦后,
太平公主,
李隆基。
宫廷政治一直在重复:
父子猜疑、兄弟争夺、政变清洗。
唐帝国在外部可以非常开放、自信。
皇室内部却始终充满:
不安全感。
这是作者非常鲜明的一条解释主线。
开元天宝时代是最典型的例子。
一个国家可以同时拥有:
繁荣经济,
强大军队,
壮丽首都,
灿烂文化,
辽阔疆域。
同时又存在:
边镇军事力量膨胀,
宫廷政治失衡,
中央军战斗力变化,
财政和边疆压力。
所以:
盛世并不意味着风险消失。
有时恰恰因为繁荣太耀眼,人们反而看不见风险。
安史之乱当然是巨大转折。
但作者最想告诉我们的可能是:
安史之乱以后并没有立刻进入“唐亡倒计时”。
之后仍然有:
唐代宗重建,
德宗改革,
李泌谋划,
永贞革新,
元和中兴,
会昌中兴,
张议潮收河西。
也就是说:
一个已经受到重创的制度,仍然可能持续表现出惊人的生命力。
这也是为什么唐朝在755年之后仍然存在一个半世纪。
这是全书从第一册到第四册逐渐形成的认识。
杨坚能够改变天下,
李世民能够改变天下。
因为他们所处的时代仍然允许强人重新塑造秩序。
到了唐昭宗:
情况已经不同。
即使:
皇帝想改革,
想削藩,
想恢复皇权,
也未必做得到。
所以作者最后提出一个非常值得思考的问题:
个人什么时候能够推动历史,什么时候又会被结构性力量淹没?
这可能是整套书最深的一层。
我认为可以概括成五个字:
这里的“俗”不是贬义,而是通俗化。
大量章节非常短。
情节推进快。
不像专业历史著作那样长时间停留在制度考证。
尤其第一册军事史。
洛阳之战、
虎牢关、
李靖南征、
李愬雪夜入蔡州、
张议潮收河西
都被写得很有电影感。
第二册以后越来越明显。
玄武门,
武周政治,
马嵬坡,
睢阳,
甘露之变,
黄巢入长安。
作者真正喜欢写的是:
人在时代巨变中的命运落差。
章节标题大量使用现代语言:
“万万没想到……”
“号外!”
“震惊!”
“驴友杨广”
“窃听风云”。
这显然是为了降低唐史阅读门槛。
另一方面,几乎所有大章标题又大量来自唐诗。
于是形成一个很有意思的组合:
唐诗的古典感+现代互联网语言。
这也是这套书非常鲜明的个人风格。
它最大的优势和局限其实来自同一个地方:
太会讲故事。
作者自己在跋中也承认:
自己的解释只是“个人且夹杂偏爱的一家之见”。
为了让人物“活起来”,书中会大量进行:
场景化描写,
人物心理推测,
文学化过渡,
现代语言类比。
这些东西极大增强了阅读体验。
但也意味着:
文学性叙述和能够严格由史料证明的事实,需要在阅读时有所区分。
所以我认为最适合的读法是:
先用这套书建立:
唐朝三百年历史时间线+人物关系+事件整体感。